铁道部的天价宣传片事件愈演愈烈，名导张艺谋也因此深陷泥潭。此前刚刚声称“只参与不署名”的张艺谋正面回应称，个人所获酬劳总共是税后250万，并参加了几次宣传片创意会。为什么在天价宣传片刚刚爆出来的时候，张导没有正面回应甚至指出250万的个人酬劳，反倒极力与铁道部的天价片撇清关系，令人百思不得其解，张艺谋究竟为什么要说谎呢？

继之前被爆育有三子之后，近日张艺谋又被曝光，在铁道部投资1850万元拍摄的5分钟铁路宣传片《中国铁路》中任导演。针对网友质疑该宣传片的巨额花费与片子品质差距太大，7月2日，张艺谋的助理庞小姐曾向媒体澄清张艺谋是“被署名”。但5日爆料人长春国贸证实，张艺谋确系该片的导演，他在撒谎。

对于张艺谋的做法，业内人士表示，这种名导挂名的现象在业内很普遍。一些片子看似投资很大，但实际真正达到制作单位的经费很少，一般都是层层外包，每外包一次就要扒一层皮。但是为了能够让片子有影响力，也为了做足噱头，有时会要求名导挂名。名导不需要亲自去拍摄，只要在必要的时候参与一下片子的制作，提提意见，走走过场就行。尽管如此，名导的挂名费用也不低，从几十万元到上百万元不等。

一部片长短短5分钟的铁路宣传片，在审计署、相关调查人员与媒体的“扒粪”之下，终于“拔出萝卜带出泥”，它可供解构的问题实在太多。无论是招投标程序的形同虚设，还是对天价、腐败现象的监管失范，甚至是政府形象宣传喜欢傍名人，而名人又往往只是拿钱不爱惜羽毛。这些，都为我们观测天价宣传片事件，提供了多种切口。

实事求是来说，作为公共人物，又是“署名导演”，张艺谋对天价宣传片事件不完全算是“躺着中枪”。不过，因为其与相关公司签订了合同，也付出了一定劳动，从契约层面来说，大体也能撇清灰色利益干系。也因此，拨开附着在天价宣传片表面的层层迷雾，真正戳到舆论痛点的地方，或正在于“天价”背后的重重黑幕。

这部宣传片本是为了宣传铁道部，以提高其自身形象，然而最终是落得个适得其反，这不得不引起铁道部门的反思。其实，在天价宣传片的背后，民众的愤慨和呼吁并不只是针对于这条宣传片，我们更希望看到的是公共财政决策的公开透明以及公共财政监督体系的不断完善。