360搜索上线十余天来，相关争议已不仅局限在互联网行业范围内。360搜索无视百度在Robots 协议中未对其进行授权的事实，对百度知道、百度百科等内容进行强行抓取。对此，多位法律专家认为360已涉嫌侵犯著作权、侵犯法人数据库、不正当竞争等多项侵权违法行为，百度有权对360进行投诉、起诉。

　　中国互联网协会政策与资源委员会专家、中华全国律师协会会员于国富律师认为，按照国际惯例，搜索引擎会自觉按照每个网站的“robots协议”给予自己的权限来进行抓取。作为国际惯例，包括百度、谷歌、雅虎在内的搜索引擎都会遵循这一协议。而360抓取百度搜索结果进行处理展示，显然违反了Robots国际规则，此外还可能存在着多种权利的被侵犯。

　　据了解，360无视内容源网站robots协议中的设定而抓取未经授权的网站内容，将直接导致包括数据库、账号、密码等存放在服务器上的不该被搜索到的隐私信息被搜索到，甚至直接在搜索结果中展示出来。对此，于国富律师认为，从百度的用户体验来看，360不顾Robots协议在抓取百度内容，如果百度采取应对措施的话，会造成对用户服务的不稳定性，影响用户对百度的信任度，可能涉嫌对百度商誉的侵犯。此外，对于百度这样内容数量庞大的网站，360搜索蜘蛛抓取对于服务器资源的消耗是惊人的，势必造成百度的服务器被强迫提供服务，从而导致服务资源的消耗和不稳定。如果百度能提供具体受损证据，360很可能被追究相应责任。

　　北京惠诚律师事务所律师赵占领也公开表示：“百度知道、百度百科等产品页面设计本身具有著作权，百度百科的很多词条也获得其他机构的版权授权，未经许可不得复制。这些产品针对360设置了‘拒绝抓取协议即Robots协议’。360采用技术手段避开百度设置的版权保护措施，未经许可，直接抓取并复制相关产品网页，涉嫌著作权侵权。同时，考虑到竞争关系，百度在相关产品中针对360设置了“Robots协议”。但360通过隐蔽访问来源等技术绕开了百度设置的保护措施，未经许可加以抓取，这也涉及不正当竞争。

　　同时，360许多搜索结果与百度、Google搜索内的结果极为相似。北京市潮阳律师事务所律师胡钢对此表示，如果360没有截取百度和谷歌的关联算法，在其向用户提供百度和谷歌各项服务作为360搜索的备用服务时，应该事先得到百度和谷歌方面的允许。而如果360通过借用百度和谷歌关联搜索的算法，截取搜索结果然后进行删选，添加（广告和竞价排名内容）最后随即排序，那么360就面临两项法律指控，即不正当竞争和侵犯法人数据库。

　　业界人士指出，搜索引擎的robots协议并不是技术层面的制约，而是行业通则和企业最基本应该遵守的道德底线。行事正派的企业应当尊重用户、尊重他人、尊重伙伴，而如果搜索引擎无视robots 协议随意抓取其他网站的数据，则会让企业自身陷入严重的信誉和信任危机。