昨天，中国科学院国家健康研究组历时10年研究推出的《国家健康报告》第1号对外发布，其研究显示，2011年中国“国家健康指数”在100个样本国家中列第11位，高于美国、英国、法国、德国、日本等老牌资本主义国家和发达国家。该报告发布后引起不少网友热议，也对“中国超英美”的说法提出了质疑。对此，该研究组组长杨多贵研究员接受本报记者采访对此进行了解释。

　　杨多贵说，报告中所指的国家健康并不是指百姓的整体健康状况，而是把一个国家的机体运行比喻为一个人体，国家健康指的是国家这个机体本身的运行情况。

　　杨多贵说，这份报告对国家健康的评价包括了“代谢”、“免疫”、“神经”和“行为”4大体系的49个指标，这4个体系也都是用了人体的比喻手法，而发达国家和发展中国家的指标标准有所不同，但最终的分值具有可比性。

　　在这份报告给出的诊断中，美国“财富病”较重，包括经济上的泡沫、贫富差距的鸿沟、财政上的赤字等症状。而中国的“过劳症”明显，经济全球化的“打工仔”、劳动力回报率增长缓慢、“高投资，高出口，低消费”等成为主要病灶。