南方日报讯 （特派记者/雷辉）前日，全国政协委员、国家审计署副审计长董大胜参加政协分组讨论时表示，中国政府及各级地方政府负债应该在15万亿到18万亿元。这一说法引起委员热议，与董大胜同组的多家银行负责人呼吁权威部门对政府负债给出权威说法。

　　统计差距大与统计口径和数字估算有关

　　对于地方政府债务，全国政协委员、中国建设银行原监事长谢渡扬称，应该有一个确实、权威的说法。统计差距很大，既有统计口径的问题，也有数字估算的问题。公众对此很关心，我建议权威部门提供一个权威的说法，既可以防范风险和混乱，又可防止对一些事情造成误判。

　　一番话引起全国政协委员、工商银行行长杨凯生的共鸣。他表示，政府债务不能简单地与GDP作比较，更应该与偿贷能力比，看借款人偿款付息的能力够不够。

　　中国是生产性负债，偿债能力较强

　　全国政协委员、国家开发银行监事长姚中民表示，中国政府负债是可控的。“国际货币基金组织2011年公布22个主要国家负债率，即负债余额占GDP的比重，惟有澳大利亚和俄罗斯负债率低于中国。”

　　在姚中民看来，银行不仅关心负债率，更关心债务率负债余额占财政支出比重。此外，姚中民称中国负债是生产性、建设性的，搞的多是基础设施建设，具有经济效益，偿贷能力比较强。而欧洲是生活性、消费性的，经济效益较差。