10月15日，北京朝阳区法院一审判决冀中星构成爆炸罪，有期徒刑6年。法院认为，公民维权理应通过合法、理性、有序的方式进行，任何人不得以维权为名，侵害他人的合法权利，更不得采取极端方式危害公共安全。

今年7月20日，冀中星携带自制爆炸装置至首都机场并最终发生爆炸，其本人重伤、一名民警轻伤。9月17日，北京朝阳法院对冀中星案进行了公开开庭审理，并于10月15日做出一审判决，依据刑法第一百一十四条认定冀中星犯爆炸罪，判处有期徒刑六年。

按照刑法第一百一十四条的规定，爆炸罪尚未造成严重后果的，判处三年以上十年以下有期徒刑；而过失犯罪的，判处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，判三年以下有期徒刑或拘役。

冀中星的辩护律师刘晓原曾在辩护意见中指出，被告人是过失引发爆炸。法院最后则认定冀中星系故意引发爆炸，判决书认为，“被告人冀中星来北京前积极准备”，“从被告人冀中星到案发现场后的行为表现来看……其行为逐步升级”，“被告人冀中星作为一名心智健康的成年人，理应知道自己的行为会导致爆炸后果的发生”。

法院同时称，考虑冀中星归案后能够如实供述基本犯罪事实，在案发现场让周围人远离，在量刑时予以从轻处罚。

“法庭在判决中，对有关事情起因的部分完全没有采纳。”刘晓原10月15日说，在他的辩护意见当中，有关冀中星案的起因是一个重点的辩护内容，并指出，“回避案件的作案动机和起因，不利于搞清楚案件事实。”对于轻判一说，刘晓原并不认同。

冀中星案起因于八年前。冀中星在广东东莞遭人殴打致残，并随之开始漫长的维权之路，最终引发首都机场爆炸案。法庭则认为，案发起因不影响对本案爆炸罪的认定。

截至发稿时，冀中星是否上诉尚未确定。不过，作为冀中星的辩护律师，在详细梳理案件起因之后，刘晓原认为：“如果在冀中星遭遇不公之后，司法系统当中的任何一个环节能够做出公正的处理，这场爆炸也不会发生。”

首都机场爆炸案发生后，广东省公安厅曾责成东莞方面对冀中星事件进行彻底调查。但在今年9月12日，广东省公安厅拒绝了冀中星有关公开调查结果的信息公开申请。

“我们已经准备起诉广东省公安厅，要求其公开调查结果。”刘晓原告诉本报记者。